“没有激烈反抗或反抗不够明显，不能定性为强奸，我对这种说法完全不认可。”一位网友接受采访时说。

这个网友为什么这样说？这个说法很显然背后有故事，那么到底发生了什么事？

根据潮新闻报道，6月27日，一患抑郁症的网友网上发文称自己在2022年1月被扬州市蒋王派出所一王姓民警强奸，令人愤怒的是，报警之后，该民警竟然未受到任何处理，已被调离。

(资料图片仅供参考)

从网友发文可以看出，该网友报警后并没有得到保护，更让人匪夷所思的是竟然还被安排与犯罪嫌疑人一个房间，其内心该有多么害怕和无助。

王姓民警试图私了，遭到网友拒绝，竟被没收手机，手机所有隐私被看了个精光，并被讯问了长达12小时，这有点像审犯人的感觉，可明明受到伤害的是在女网友。

女网友多次提出拿回手机，遭到拒绝，直到其家人多次打电话才拿回了手机，并强制要求女子不能告诉家人。

俗话说身正不怕影子斜，不知道这些人在心虚害怕什么，这有种此地无银三百两的感觉。

尤其让人不解的是，女网友被讯问时一直被故意往女网友是自愿发生关系的问话上引导。

特别让人愤怒的是，女网友还被问到为什么冬天穿那么多的情况下还被侵犯，且这个问话超过5次。

这奇葩逻辑真让人笑话，查案的问这样幼稚的问题用心何在，穿衣服多就不会被侵犯了？衣服是可以被bao力脱掉的啊，女生本就力小，尤其是面对一个训练有素的王姓民j。

更可笑的是，女网友遭受了如此惨痛的遭遇得不到同情和保护不说，竟然还被所长要求同情施行暴行的王姓民j，该所长说王姓民j有一个两岁的孩子，要女网友不要毁了王姓民j的家庭，工作和前途。

看到这里，我真的被气笑了，这所长这样包庇下属，有这样的歪曲变态的三观是怎么当上所长的，这样的所长哪还能伸张正义，不是危害社会吗？

女网友在笔录结束被送到酒店休息，却被人监视着，美其名曰怕女网友有抑郁症玩自杀，他们这时候想起这个来了，明摆着是监视限制其人身自由。

第二天在女网友濒临崩溃发作时，幸好女网友的家人赶到酒店把她接回了家。

可是女网友被接回家之后，她的前男友和朋友被扬州j方询问该网友是否有和异性发生关系索要财物的行为。

该女网友的前男友还被问了一个特别隐私的问题，j方问他跟女网友发生关系时谁主动等令人难以启齿的问题，这问话的意图很明显，试图证明该女网友是一个性工作者，这样就可以撇掉王姓民j的责任，让王姓民j免于被追责，还有更具体的细节，看了让人汗毛直竖，血气直冲，大家可以看一下女网友的发文附图

不知道大家看了之后有没有想打王姓民j和所长的冲动，反正我有，如果他们是块布，撕了他们的心都有。

朗朗乾坤，法治社会竟然有这样让人匪夷所思的事情发生了。不用怀疑，这不是假新闻，潮新闻记者已联系上了该网友，她表示情况和文章中所写的内容一致。

令人无比沮丧的是，该女网友之后的发文表示该王姓民警已被降职调离，但并没有被定性为强奸，理由是扬州市局工作人员不肯承认王姓民警对女网友有强奸行为，因为她没有激烈反抗或反抗不够激烈，且身上没有皮外伤，另称可对她进行经济补偿。

这样的说法有没有震碎你的三观，反抗不够激烈就不算强奸？这什么奇葩逻辑，难道说反抗无敢或被人下药昏迷了，喝醉酒被性侵了无力反抗时就不算强奸了？那么，弱小无助的受伤害者又该多么绝望，受伤的心灵怎么抚慰，况且她本就是一个抑郁症患者，想不开自杀了怎么办？

本该保护民众的j察却成了伤害民众的原凶，只是降职调离，这难道不是对法律践踏和蔑视吗？如若罪名坐实，知法却犯法，应当罪加一等，恳请纪委深挖深究，严肃处理此事，对犯案民j严惩不怠。不严惩不足以平民愤，不严惩不足以树立法治威信，不严惩不足以挽回公信力。#网友发文称被江苏一民警强奸#​称#头条文章养成计划#​