原标题：莲湖法院能动司法融入基层社会治理

□ 本报记者 孙立昊洋

□ 本报通讯员 王瑾

(资料图)

“法官和调解员多次上门，把道理掰开揉碎给咱讲，想通了。”4月6日上午，在陕西省西安市莲湖区人民法院庙后街法庭调解室内，一起合伙纠纷的双方当事人握手言和。这起纠纷的圆满化解是法官、特邀调解员、社区干部三股力量促成的。这也是莲湖法院坚持以新时代“枫桥经验”为指引，主动融入基层社会治理体系，努力探索打造“枫桥式人民法庭”的一个缩影。

莲湖区人民法院党组书记、院长张鹏介绍，近年来，莲湖法院积极探索人民法庭融入基层社会治理的新思路、新举措，主动对接辖区各类解纷力量高效化解矛盾纠纷，努力推动矛盾纠纷在诉前化解、源头化解，让新时代“枫桥经验”在基层落地生根、开花结果。

融合发力

在西安西大街上，沿着城隍庙的标识一路向北走到尽头，莲湖法院庙后街法庭的大门便映入眼帘。这里是少数民族聚居区，周边商铺林立，游客众多，矛盾纠纷多发易发。

为有效化解矛盾，庙后街法庭聘请了一批“能人”作为特邀调解员。在社区工作了40多年的莲湖区北院门街道学习巷社区党支部书记白秀兰，就是其中之一。“我了解社区，法官懂法，我们一起调解矛盾，一加一大于二。”白秀兰说。

上世纪三四十年代，马某在莲湖区洒金桥建有房产一院。1953年，马某病故，该房产的9间房屋分别由他的三个儿子及家人居住使用。后又经过多次翻修、加建，产权情况复杂，且涉及的家庭成员达32人，存在代位继承、转继承等多种法律关系。

为妥善化解马氏家族的房产纠纷，庙后街法庭庭长李运房多次组织当事人调解，但因当事人之间分歧较大，调解未果。一审判决后，李运房仍未放弃，和白秀兰两次联合调解，经过耐心沟通，终于在上诉期内促使当事人达成和解，马氏家族的亲情也得以修复。

去年10月，庙后街法庭获评“西安市枫桥式人民法庭”。

近年来，莲湖法院先后吸纳涉及民生、医疗、教育、法律服务等领域的特邀调解员223人，涵盖辖区内140个社区，进一步构建诉源治理、多元解纷工作“大格局”。

线上解纷

“真的太方便了，没想到这么省时省力。”前不久，一起民间借贷纠纷在莲湖法院大兴人民法庭智慧法庭成功调解，当庭收到转款的李某对数字化庭审赞不绝口。

原来，远在湖北省武汉市洪山区的原告李某为讨回借款，通过网上平台向法院提起民事诉讼，诉请被告王某返还借款1万元。审理中，由于李某身处外地且产后不久，不宜前来参加诉讼，法官组织原被告双方通过法院云视频系统进行调解，双方当场达成调解协议，被告通过线上转账向原告偿还了借款，原告撤诉。从立案到结案，原告足不出户便彻底解决了困扰已久的麻烦事。

莲湖法院充分发挥“智慧法院”建设优势，为群众提供优质司法服务。目前3个人民法庭配备了自助查询、云上法庭等设备，可实现庭审直播、录音录像、远程开庭等功能。

“我们要始终以人民为中心，充分发挥审判职能作用，着力解决人民群众的急难愁盼问题，让人民群众感受到公平正义就在身边。”莲湖法院副院长王大明说。

高效司法

“感谢法官，有你们在，我们就能安心经营。”近日，莲湖法院枣园法庭办案法官在对一起合同纠纷案件进行回访时，广州某电梯公司负责人感慨地说。

2018年6月，西安某置业公司与广州某电梯公司签订了《电梯设备采购合同》《电梯设备安装工程合同》，采购款和安装费用合同总价1228万元。后因双方对部分电梯的购买和安装费用发生争议，电梯公司诉至法院。

莲湖法院枣园法庭受理该案后，承办法官经调查了解到，被告西安某置业公司开发的房地产项目还涉及多起案件，部分案件已经进入执行程序，公司资金出现严重困难。而原告广州某电梯公司系中外合资企业，该案若处理不好，将会影响外资企业对中国投资环境的直观感受。

在办案过程中，承办法官围绕双方争议焦点，努力寻找双方利益平衡点，用心用情弥合分歧，对案件争议的费用进行了确认，最终促使双方握手言和。

莲湖法院枣园法庭庭长孙晓凤介绍：“在办理涉企案件的过程中，我们以加大诉前调解力度、降低企业诉讼成本、提升纠纷实质化解为发力点，最大限度保障企业正常生产经营和健康有序发展，让企业在个案中切实感受到公平正义。”

“我们将把‘枫桥经验’贯穿到法院工作全过程、各环节，不断加强人民法庭建设，完善多元解纷机制，深化诉源治理，继续为推动城市发展和基层社会治理现代化贡献法院力量。”张鹏说。（孙立昊洋 王瑾）